BI新解

2007-4-5 18:04:28 【作者】 姜玲 【进入论坛】
本文重点: ttnn 2006年06期
广告
DMReview最近一期杂志上,采访了Bill Inmon先生,主要是推销他的DW2.0。这篇采访稿号称是从哲学层面上来解构这2.0,靠,让我想起周星驰的后现代主义解构,后者让我一直搞不明白是什么噱头。
 
文章中,是三副照片,郁先生的,一张从下往上的角度,有一种大佬的感觉,"我的地盘听我的。";一张接近大头照的模样,莞尔一笑,像在说,"小样,走着瞧";还有最后一张,正面的,站在一个过道中,让我想起了勇闯夺命岛里面那个监狱。郁先生面目严肃,"兄弟们,照顾好我四舅姥爷"。
 
总得来说,这郁先生长相还算富态,神貌也颇端庄,头发茂密而花白,看起来像个好人。特别是莞尔一笑的那张。人的相貌对人影响还是蛮大的,当然主要是第一印象。举个例子,从去年开始,突然冒出个钢琴家,叫什么朗的,虽然一头长发颇似艺术家的样子,不过长相不咋地,怎么看怎么有点像如花的感觉。可能他弹琴确实有两把刷子,不过遇到此位先生一出场,我就赶紧换台。要命地是,近来他还频频出场,差点把遥控器折腾坏了。
 
扯远了,还是来说这个DW2.0,早先曾经在ttnn中介绍过这个东西,并没有细看。用郁先生的话来说,这2.0和以前的1.0有什么区别啊(1.0是什么?不清楚)。区别在于这贰点零强调了数据的生命周期。也有生老病死,也有七情六欲(这是我说的,属于扯淡)。但这样的说法,确实是谈到哲学层面了。就像打了个机锋,"从哪儿来,往哪儿去"。
 
说得实际一点呢,之前的一点零可以看作是一种应景而作,出现了什么问题就解决什么事情。而到了贰点零,郁先生开始思考数据的本源。数据是什么?这家伙厉害,提升了一个档次,走到形而上去了。其实对比原来他的想法和ralph kimball的想法,本来就有这样的趋势。可以想象,郁先生会一直沿形而上路线走下去,而金先生会一直沿经验主义走下去。
 
另外得到一个惊天大秘密,原来我们一直谈的BI,不是什么Business Intelligence,商务智能之类的东东,其实是Bill Inmon的缩写。
如果您希望与本文章的作者或其所在机构,进一步交流,请联系:畅享网 姜小姐
jill.jiang@amteam.org | 021-51096826-102 | 在线联系
涂子沛

一幅好的数据图像不仅能有效地传达数据背后的知识和思想,而且华美精致,如一只只振动翅膀的彩蝶,栩栩如生。

罗永辉

商业智能已经在实现着三个转变:从数据驱动转向业务驱动、从关注技术转向关注应用、从关注工具转向关注工具产生的绩效。